Sus orígenes se remontan a los años setenta, durante la crisis del petróleo, cuando el físico estadounidense Jack Nilles comenzó a pensar en nuevas formas de optimizar los recursos no renovables. Los teletrabajadores españoles solo representan al 8% de los empleados, frente al 17% de los nórdicosSu gran logro fue “llevar el trabajo al trabajador, y no el trabajador al trabajo”, para lo …

• 0 Comments

Internet y las nuevas tecnologías multimedia han irrumpido en todos los sectores de actividad y han contribuido a la proliferación de los empleos a distancia, desde el hogar. El teletrabajo favorece tanto …

• 0 Comments

SlideShare, una de las principales plataformas para almacenar, ver y compartir presentaciones le ha dicho adiós a Flash y ha reconstruído su servicio en HTML5.

Esto supone que a partir de ahora todas las presentaciones que sean subidas a SlideShare serán renderizadas o convertidas a HTML5 para que éstas sean visibles independientemente del sistema operativo que estemos utilizando (móvil, escritorio, etc) o del navegador.

Como indican en la nota oficial que fue publicada esta mañana, éste ha sido el mayor reto que la compañía ha afrontado desde que fue fundada en 2006 y uno en el que los 50 ingenieros de SlideShare llevan trabajando ya varios meses.

Además de estos cambios que seguro que serán bien recibidos por la mayoría de usuarios y que apuntan hacia una experiencia unificada e independiente del dispositivo desde el que utilicemos SlideShare, ellos mismos han indicado que la web carga ahora un 30% más rápido y que ocupan un 40% menos de espacio que antes.

Más allá de las consecuencias que estos cambios pueda tener para los usuarios y creadores del producto, éste es un paso más en la transición de Flash a HMLT5 de plataformas y aplicaciones. Las cosas no pintan bien para el niño de Adobe y los próximos meses pueden dictar sentencia en este sentido.

Vía | SlideShare blog

• 0 Comments

Madrid, 27 sep (EFE).- La patronal de la industria tecnológica española Ametic ha instado a los partidos políticos a que incluyan el fomento de la innovación y la tecnología en sus programas electorales …

• 0 Comments

Google parece haber revelado una captura de pantalla de Google Drive en una presentación que ha tenido lugar recientemente. Google Drive, servicio que se lleva rumoreando desde hace años, nos tiene que permitir almacenar archivos de cualquier formato en la nube de la compañía de Mountain View.

En la captura podemos ver cómo Google Drive tiene prácticamente el mismo aspecto que Google Docs, respetando la nueva interfaz de usuario que Google está aplicando a todos sus servicios. De hecho, y teniendo en cuenta la cantidad de tipos de archivo que es capaz de almacenar Google Docs, las diferencias con Drive podrían ser simplemente el nombre y la habilidad para trabajar con esos ficheros.

Pero más interesante es el rumor de que Google podría lanzar aplicaciones para todas las plataformas para poder sincronizar esos archivos con lo que sea, tal y como hacemos con Dropbox y presentando así una durísima competencia contra ese servicio. Sería un punto muy fuerte también para Chrome OS, sistema que gestiona los archivos de una manera algo pobre según pudimos probar en Londres con el primer Chromebook.

Llevamos oyendo rumores de Google Drive desde hace demasiado tiempo, pero quizás la compañía estaba guardándose este servicio para un buen momento. Y este parece un muy buen momento para que Google nos dé sorpresas, mientras todas las compañías de su alrededor se mueven irremediablemente a la nube. SkyDrive, iCloud…

Vía | TechCrunch

Imagen | WiseCom

• 0 Comments

El Ayuntamiento de Sevilla ha anunciado la organización, dentro de la Semana Europea de la Movilidad –evento promovido por la Comisión Europea de Medio Ambiente y coordinado por el Ministerio de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino–, del ‘Paseo Vivo’, una iniciativa consistente en el corte del tráfico motorizado este domingo, entre las 9,30 y las 13,30 horas, del Paseo de Colón, entre el …

• 0 Comments

Tengo que admitir que soy un desastre gestionando mis agendas de contactos. Es dejadez más que otra cosa, pero, además, una mala sincronización entre Google y la agenda del Mac provocó hace poco un desastre aún mayor, llevándose por delante números de teléfono, duplicando nombres y direcciones de correo y muchos pequeños detalles más a los que meter mano de forma manual hubiese sido demasiado duro.

Scrubly ha conseguido poner orden a mis contactos, en pocos minutos, al desaguisado. De manera automática, ha eliminado los duplicados de cada agenda, permitiendo que se sincronizaran a la perfección y simplificando las agendas hasta dejarlas perfectas.

El proceso es muy sencillo: creamos la cuenta gratuita y le damos acceso a las cuentas que queremos gestionar (ya sean de Outlook, Apple o Gmail). En el caso del Mac y Outlook lo hacemos mediante un cliente, en el de Google con un permiso que concedemos desde nuestra cuenta.

Inmediatamente Scrubly crea un primer backup para que no tengamos miedo de lo que vamos a hacer. Tras darle a “Scrub”, la web nos permite elegir si queremosusar el método express, que combina y elimina los contactos de los que está al cien por cien seguro de que puede hacerlo. Para las agendas más difíciles, existe un método más lento que permite mayor interacción del usuario.

La versión gratuita nos permite solucionar un máximo de 250 errores y duplicados, mientras que existen dos planes premium: uno de un sólo uso, de 9,95 dólares, que soluciona una sola vez los problemas de todas tus agendas, sean cuáles sean los contactos que tengas almacenados. Y también existe un plan anual, para usarlo tantas veces se necesite. En todo caso, Scrubly es una gran opción si necesitáis solucionar de manera urgente una agenda de direcciones llena de duplicados.

Sitio oficial | Scrubly
En Genbeta | Gmail permite eliminar los contactos duplicados automáticamente

• 0 Comments

Aunque los servicios de música bajo demanda están de moda hoy en día, aquellos que ofrecen una experiencia similar a la radio siguen teniendo usuarios muy fieles. Echofi es una webapp que encaja en esta última categoría pero que funciona de una forma especial.

Seguro que muchos habréis escuchado hablar de Pandora alguna vez y quizáis algunos erais usuarios cuando todavía estaba disponible en Europa. Echofi ofrece una experiencia similar pero utilizando el catálogo de canciones de Spotify.

El servicio es básico y directo: escribimos el nombre de un artista, le damos a play y Echofi se encarga de ofrecernos canciones de artistas o grupos similares que se reproducen automáticamente en Spotify una vez abierto.

Como ofrecen otros competidores, en la propia web de Echofi podemos valorar positiva o negativamente los temas que vamos escuchando, pudiendo mejorar de esta forma las sugerencias que Echofi nos envía. Una forma sencilla para tener una experiencia similar a la radio y descubrir nuevos grupos y artistas.

Sitio oficial | Echofi

• 0 Comments

Advierte al PP de que “tenga cuidado” con lo que promete

• 0 Comments

Google sigue trabajando para que sus aplicaciones sean cada vez más accesibles. En esta ocasión, las mejoras están destinadas a Google Calendar, que incorpora una serie de funcionalidades orientadas a usuarios invidentes.

Una buena noticia para este colectivo, que dispone desde ahora de nuevos métodos abreviados de teclado y mejor soporte para lectores de pantalla. La gestión de calendarios podrá realizarse usando JAWS, VoiceOver y ChromeVox, pudiendo crear y editar eventos, así como navegar por los contenidos de la aplicación.

La combinación entre el lector de pantalla y los nuevos métodos abreviados de teclado, permiten una mejor experiencia de uso a una comunidad que tiene las mismas necesidades de acceso que el resto de usuarios, aunque con una limitación importante. La lista de funciones asociadas a teclas y el uso de los lectores de pantalla, pueden consultarse en el centro de ayuda.

Más información | Gmail Blog

• 0 Comments

En el ámbito de la gestión de nuestro tiempo y tareas uno de esos primeros pasos que todos tenemos que hacer es elegir las herramientas que más se ajustan a nuestras necesidades. Porque aunque al final todo sea tiempo y tareas, las personas somos diferentes y nuestras necesidades y hábitos al final abren un abanico infinito.

Goalstacker es un gestor de tareas online, que aunque sólo fuera por su cuidada apariencia, merece que le echemos un vistazo. Pero más allá de su interfaz da un pasito más en el tema de la gestión de tareas diarias centrando sus esfuerzos en la gestión de nuestro tiempo.

¿Qué ofrece Goalstacker

Como un simple gestor de tareas, ofrece la flexibilidad que necesitan muchos usuarios pudiendo adoptar estructura con carpetas mediante el uso de proyectos, donde podremos catalogar las diferentes tareas. Así, por ejemplo podríamos comenzar implementar el método GTD.

Cada una de las tareas tiene un nombre o título, pero también podremos añadir cuánto nos ha costado realizarla, la fecha en la que tenemos que hacerla. Además, podremos adjuntar unas notas, etiquetarla y por último añadir archivos adjuntos. En este aspecto nada nuevo, pero ninguna carencia importante.

Pero en cuanto a la gestión de tiempo es donde Goalstacker comienza a aportar novedades. Ofrece una barra con un slider donde podremos regular gráficamente el tiempo del que disponemos para realizar tareas a lo largo del día. Y es que resulta imprescindible aprender a valorar el tiempo real de trabajo para organizar mejor las tareas.

Otras funcionalidades

Siguiendo en la dirección de la gestión del tiempo, podremos lanzar un timer que bloqueará la interfaz hasta que lo detengamos, cosa que se supone haremos cuando hayamos terminado una tarea, de forma que sabremos cuánto tiempo nos ha tomado su realización. De esta forma, cada tarea guardada también tendrá información acerca de cuánto nos ha costado realizarla.

Cada una de las tareas puede tener una periodicidad que se cambia mediante una lista desplegable, pero también podremos programarla para un día en concreto. De esta forma, podremos recibir de forma automática por la mañana un email con las tareas que tenemos para el día que empieza.

Por último también destacar la posibilidad de invitar a otros usuarios de Goalstacker a uno de nuestros proyectos. De forma que el trabajo, la realización y la gestión de las tareas se realice de forma colaborativa entre los diferentes miembros de un equipo. Una funcionalidad que seguro ahorrará tiempo en la gestión de un pequeño proyecto.

No todo es de color de rosa: carencias de Goalstacker

A muchas personas nos duele ver cómo una herramienta no es gratis; pero una vez superado el primer impacto, la cosa es peor cuando te das cuenta que el pago es mensual. Te puedes crear una cuenta gratuita pero sólo podrás crear un proyecto y sólo podrás subir 5 megas de archivos adjuntos (entre todas las tareas).

Así que, si esta herramienta te convence, seguro que tendrás que optar por un plan de pago con el que podrás tener hasta 12 proyectos por 4 dólares al mes (y 500 megas de adjuntos). Desde luego pagar no tiene porqué ser un problema, pero el número de proyectos para organizar tus tareas que puedes abrir (el máximo es de 25 por 6 dólares mensuales) parece insuficiente.

Si bien las tareas completadas se guardan, los proyectos cerrados desaparecen para siempre (llevándose también las tareas asociadas a dicho proyecto), con lo que no puedes revisar el timing ni los cuellos de botella de proyectos anteriores. Muchas personas agradecen que se guarde el historial.

Es un detalle que el timer bloquee la interfaz, pero que cada vez que lo abras tengas que crear una tarea, o actualizar manualmente una que ya tienes creada no parece demasiado útil. Tal vez se podría poner un botón en cada tarea llamado Empezar que bloqueara la interfaz y contara el tiempo, actualizando la tarea automáticamente cuando la completáramos.

Vía | Adictive Tips
En Genbeta | EasyGTD, otra apuesta por la productividad en la web con especial énfasis en enseñar la filosofía de David Allen

• 0 Comments

El PSOE destaca en las principales orientaciones de su política social, dentro del documento marco para su Conferencia Política, que celebrará en Madrid a partir del 30 de septiembre, que establecerá un programa de préstamos de renta, convertibles en becas, para que los estudiantes de “alto rendimiento” puedan cursar másteres en las universidades extranjeras más prestigiosas.

• 0 Comments

Muchos, incluidos algunos lectores de Genbeta, se preguntan cómo ganan dinero las empresas que se dedican a acortar URLs. Si bien es cierto que el boom de este tipo de servicios se vio hace un par de años, hoy en día todavía existen unos cuantos de sobra conocidos por todos: bit.ly, tinyurl, goo.gl, etc.

La pregunta de cómo ganan dinero estos servicios es muy común porque cuando uno los utiliza no ve aparentemente ningún sistema de monetización, pero en este artículo vamos a intentar explicar cómo generan dinero.

¿Redirreción directa o indirecta?

Dentro de los acortadores de URL hay unos que redireccionan al usuario directamente a la página acortada y otros que envían al usuario a la página del servicio donde muestran los contenidos originales en un frame.

En el segundo caso donde entra en juego la publicidad, ya que en los últimos años han sido varios los acortadores que han utilizado el segundo método para introducir Google AdSense y anuncios provenientes de otras plataformas publicitarias.

Obviamente la cantidad de dinero que los diferentes acortadores sean capaces de generar va a depender directamente del tráfico que sean capaces de redireccionar a través de sus servicios.

Servicios para la empresa y analíticas

Otros servicios ofrecen algo más aparte de las funciones básicas de acortar URLs. El principal referente en este caso es bit.ly son su paquete para empresas. Por $995 dólares al mes cualquier empresa puede crear sus propias direcciones cortas además de tener acceso a un servicio de analítica que muestra todo tipo de estadísticas sobre los clics que reciben los diferentes enlaces publicados.

Muchas empresas ven mucho valor en este tipo de estadísticas (de la misma forma que encuentran valor en otros datos provenientes de Google Analytics y demás servicios similares), ya que así pueden observar rápidamente cuáles son los enlaces más populares o de dónde son los usuarios que hacen click en ellos. Es, en definitiva, un valor añadido a la función básica de acortar.

La realidad de los acortadores

Pero la realidad es que muy pocos acortadores son capaces de construir un modelo de negocio estable alrededor de su principal actividad. Esa es una de las razones por las que en los últimos años hemos visto muchos (muchísimos) acortadores aparecer y desaparecer. Sólo unos pocos se han mantenido en el tiempo.

También hay que tener en cuenta que son unos servicios que requieren muy poca inversión inicial y apenas generan costes. Además, algunos como tinyurl, pertenecen a una única persona por lo que tampoco es estrictamente necesario generar una cantidad importante de dinero.

Imagen | superstrikertwo

• 0 Comments

Siempre ha sido muy difícil que las máquinas entiendan nuestro lenguaje. Buscadores como Wolfram Alpha o proyectos como Metaweb tratan de conseguir que las máquinas nos entiendan y puedan “pensar”. Topicmarks es otro proyecto que va por un camino muy similar.

Este servicio hace algo que, aunque para nosotros es extremadamente simple, para una máquina es un horror: entender un texto, resumirlo y sacar los hechos clave. Su funcionamiento es muy sencillo: subimos un archivo, una URL o pegamos un texto, pulsamos “Upload” y Topicmarks se pondrá a trabajar.

Cuando acabe, tendremos un knode, que nos dará los hechos clave o frases más importantes, un resumen del texto, las palabras clave y un glosario de términos. Los resultados son impresionantes y además útiles. Con un knode de Topicmarks podemos entender decentemente un texto en mucho menos tiempo que leyéndolo.

Es gratuito y no requiere registro (aunque sí para mantener un historial de nuestros knodes). De momento sólo funciona con textos en inglés, aunque en su web dicen que pronto añadirán más idiomas. A mí me ha sorprendido mucho la potencia de este servicio, y sobre todo las aplicaciones que puede tener su tecnología para que las máquinas puedan entendernos.

Vía | TechCrunch
Sitio oficial | TopicMarks

• 0 Comments

Boxcar, un servicio que hasta ahora se limitaba a enviar notificaciones push a los dispositivos con iOS, ha saltado a la web cambiando ligeramente de concepto con la intención de ser un centro desde el que podemos centralizar las notificaciones de todos los servicios y redes sociales que estemos usando.

Para los que no sepan lo que son las notificaciones push, son una serie de avisos que se implantaron con iOS 3 para cubrir los defectos de no tener multitarea en ese momento. En vez de mantener la aplicación abierta en segundo plano ralentizando el sistema, ésta se cierra pero manteniendo en un servidor todas las notificaciones, que el dispositivo recibe vía internet. De este modo se consigue ahorrar batería y el rendimiento del dispositivo no se ve afectado.

Pero ahora que estas notificaciones push se pueden ver directamente desde la web, la cosa cobra otro sentido: pasamos de tener un método para ahorrar batería y ciclos de CPU a tener un servicio web para centralizar todas las notificaciones de las redes y servicios que más usemos. Y las posibilidades no son pocas: varias opciones de Twitter, Facebook, Buzz, Gmail, Gowalla, Google Voice…

El servicio es completamente gratuito. Si queréis probar Boxcar como vuestra ‘centralita’ de mensajes en tiempo real, es una buena opción.

Vía | TechCrunch
Sitio oficial | Boxcar.io

• 0 Comments