En Genbeta hemos hablado más de una vez sobre herramientas GTD, gestores de tareas que nos ayudan a ser más productivos. Hoy os traemos Zendone, otra herramienta GTD pero con un enfoque distinto, muy bien hecha y totalmente pensada para el método GTD.

Recolectar, procesar y hacer, las tres etapas del GTD en Zendone

Para los que no lo conozcáis, el método GTD se basa en tres etapas. La primera es la recolección: guardamos todo lo que necesitemos recordar o realizar. Para ello, Zendone propone usar Evernote: guardar todo lo que queramos en nuestra libreta por defecto usando sus aplicaciones para móvil, navegadores o escritorio.

El siguiente paso, procesar, lo hacemos desde Zendone, en la pestaña “Process Inbox”. Aquí nos irán apareciendo todas las notas, una a una, y nosotros las podemos convertir en acciones (tareas), archivarlas en Evernote o borrarlas. Si decidimos convertirlas en acciones podemos programarlas (se crea automáticamente un evento en Google Calendar), guardarlas en un determinado contexto y delegarlas a otro usuario.

El último paso es hacer las tareas: vamos a la pestaña de “Do”, elegimos el área (Trabajo o Casa) y tendremos una lista con las tareas por hacer, y lo único que nos queda es hacer esas tareas. Por supuesto, desde esa misma pantalla podremos ver los detalles de las tareas y modificarlos.

Por supuesto, no existe una única vía de añadir tareas y elementos a procesar en Zendone. Podemos usar el icono del post-it de la esquina superior izquierda para añadir una nota que procesaremos después; y si queremos añadir una tarea podemos hacerlo directamente desde la barra superior o creando notas en Evernote que empiecen con un guión “-” y que Zendone procesará automáticamente como tarea.

Lo mejor de Zendone: muy buen diseño, fácil de usar y con atajos de teclado

Se supone que una aplicación para ayudarte a ser productivo debería ser fácil y rápida de usar. Esto es difícil de lograr con aplicaciones web, pero los chicos de Zendone lo han conseguido. Además del diseño genial de la aplicación (es difícil decir que es una aplicación web si la ves a pantalla completa), los atajos de teclado y la organización de la interfaz hacen que usar Zendone sea muy fácil, intuitivo y rápido.

De Zendone también me ha gustado mucho el hecho de que no han reinventado la rueda a la hora de recopilar elementos. No han tenido que hacer aplicaciones para guardar tareas estemos donde estemos (algo que le falta a muchas aplicaciones GTD), sino que han aprovechado una aplicación muy potente y multiplataforma, Evernote, y se han integrado a la perfección con ella.

La verdad es que desde que hicieron la presentación en la Evernote Trunk Conference tenía ganas de probar Zendone. Y no me ha decepcionado: es realmente útil, y funciona incluso mejor de lo que esperaba. Si buscáis un gestor de tareas os recomiendo que le echéis un vistazo.

Zendone es un proyecto español, aunque sólo disponible en inglés. Es gratuito y necesitáis una invitación para entrar, que podéis pedir en su página web.

Sitio oficial | Zendone
Vídeo | Vimeo

• 0 Comments

A mediados del pasado mes de julio saltaba la noticia. uTorrent se aventuraría con uTorrent Plus, un modelo freemium del cliente P2P con algunas funciones extra para hacerlo más atractivo. Esa aventura empieza ya, con las primeras versiones preliminares de la aplicación que nos dan más detalles de cómo será este cliente Bittorrent de pago.

uTorrent plus incluirá de serie un antivirus que analizará todos los torrents que nos descarguemos. Basado en BitDefender y con una extensa base de datos de infecciones conocidas, este antivirus podrá encontrar amenazas para nuestro sistema antes de abrir cualquier archivo que nos hayamos descargado. Además, será capaz de eliminar todo rastro de malware.

También podremos reproducir los archivos de audio y vídeo que nos descarguemos con un reproductor multimedia integrado, acceder al cliente de forma remota con un completo cliente web o recodificar los vídeos para que puedan verse en multitud de dispositivos móviles y videoconsolas de salón. uTorrent Plus costará 25 dólares anuales, y seguiremos teniendo disponible el cliente uTorrent que todos conocemos de forma gratuita.

Vía | ExtremeTech
Sitio oficial | uTorrent Plus

• 0 Comments

Si sois de los habituales de los juegos en vuestro ordenador seguro que os habéis encontrado en ese momento en el cual hasta el más mínimo recuso disponible de vuestro equipo queréis que se destine al funcionamiento del juego. Pues bien eso exactamente es lo que nos propone Game Booster 3.0, mejorar el rendimiento de nuestro equipo para los juegos, pero también para otras aplicaciones que sean exigentes en consumo de recursos.

Con una interfaz minimalista sólo hace falta pulsar el botón Activar para que comience su trabajo. Básicamente consiste en cerrar automáticamente todos los servicios que no sean imprescindibles para el funcionamiento del propio juego. Servicios como el navegador de archivos o el antivirus sin ir más lejos. Pero además añade unas cuantas funcionalidades más, todas encaminadas a focalizar la potencia del equipo en una aplicación.

Opciones para mejorar el rendimiento de Game Booster

Una vez que los servicios se han detenido tras pulsar el botón Activar, podremos volver a su estado inicial al pulsar Detener, que devuelve a su estado normal todos los servicios que ha detenido, aunque con las pruebas que yo he realizado el Antivirus había que hacerlo manualmente. Además permite realizar una serie de diagnósticos que nos permiten visualizar de forma sencilla las características de nuestro sistema y sus posibles problemas, tanto a nivel de hardware como de software.

Dispone de un modo Gamebox, donde de forma automática reconoce todos los juegos que tenemos instalados en nuestro equipo. Podemos editar los programas que se incluyen dentro de este modo de trabajo para añadir algunos que no sean juegos y necesitemos de mayor potencia a la hora de su ejecución en nuestro equipo. Con el modo de trabajo Gamebox toda la potencia del equipo se destina a la aplicación que se está ejecutando de manera que no aparecen ni los accesos directos del escritorio, sino sólo la aplicación seleccionada en un escritorio virtual.

Con el modo Gamebox cada vez que iniciemos una aplicación incluida en este apartado se iniciará con los recursos optimizados para sacar el mejor partido a su ejecución. Sólo funciona si lo ejecutamos desde la propia aplicación, si iniciamos desde una acceso directo que tengamos en el escritorio se ejecutará de forma normal. Lo cierto es que es muy útil si tenemos alguna aplicación más que incluir, como pueda ser alguna aplicación de diseño o retoque fotográfico.

También dispone de varias aplicaciones enfocadas a optimizar el rendimiento de nuestro equipo a la hora de ejecutar estas aplicaciones. Comenzando por los ajustes que de forma automática asigna los recursos del sistema para tratar de ofrecer un mejor rendimiento en los juegos. También podemos utilizar el modo experto si queremos que el ajuste de valores se realice de forma manual. A este se une el desfragmentado del espacio que ocupan una aplicación en concreto tratando de que se ejecute más rápido si se elimina la fragmentación. Por último verifica si tenemos algún controlador actualizable.

Inconvenientes de Game Booster

Lo cierto es que se mejora y es más cómodo ejecutar de esta manera una aplicación que necesita de todos los recursos de nuestro equipo que ir cerrando servicios de forma manual. Sin embargo a pesar de todos los ajustes o herramientas que ejecutamos los límites los pone nuestro hardware y no podemos esperar milagros sólo porque haya detenido unos cuantos servicios o desfragmentado la memoria.

La edición de las listas blancas de servicios de forma manual de manera que tendremos que editar con un bloc de notas es francamente mejorable. Aunque este método hace muy sencillo añadir o quitar elementos, si ya estamos trabajando con una herramienta que prima el aspecto visual como es Game Booster esta opción debería haber optado también por una explicación más visual de qué es cada servicio y por qué debe estar en la lista blanca o no.

Por último, que no me reactive el antivirus, en mi caso Panda Cloud, supone un claro fallo, puesto que si bien muchos asumen el riesgo que supone su desactivación mientras dura el juego o ejecutan una tarea con otra aplicación, lo cierto es que una vez finalizada podemos seguir trabajando sin protección sin apenas darnos cuenta. De todas formas Game Booster facilita bastante el trabajo y ha mejorado bastante las posibilidades de personalización a la hora de ajustar de forma manual el rendimiento del equipo.

Más Información | Game Booster
En Genbeta | Cierra aplicaciones automáticamente cuando vayas a jugar con Game Booster

• 0 Comments

SlideShare, una de las principales plataformas para almacenar, ver y compartir presentaciones le ha dicho adiós a Flash y ha reconstruído su servicio en HTML5.

Esto supone que a partir de ahora todas las presentaciones que sean subidas a SlideShare serán renderizadas o convertidas a HTML5 para que éstas sean visibles independientemente del sistema operativo que estemos utilizando (móvil, escritorio, etc) o del navegador.

Como indican en la nota oficial que fue publicada esta mañana, éste ha sido el mayor reto que la compañía ha afrontado desde que fue fundada en 2006 y uno en el que los 50 ingenieros de SlideShare llevan trabajando ya varios meses.

Además de estos cambios que seguro que serán bien recibidos por la mayoría de usuarios y que apuntan hacia una experiencia unificada e independiente del dispositivo desde el que utilicemos SlideShare, ellos mismos han indicado que la web carga ahora un 30% más rápido y que ocupan un 40% menos de espacio que antes.

Más allá de las consecuencias que estos cambios pueda tener para los usuarios y creadores del producto, éste es un paso más en la transición de Flash a HMLT5 de plataformas y aplicaciones. Las cosas no pintan bien para el niño de Adobe y los próximos meses pueden dictar sentencia en este sentido.

Vía | SlideShare blog

• 0 Comments

Google parece haber revelado una captura de pantalla de Google Drive en una presentación que ha tenido lugar recientemente. Google Drive, servicio que se lleva rumoreando desde hace años, nos tiene que permitir almacenar archivos de cualquier formato en la nube de la compañía de Mountain View.

En la captura podemos ver cómo Google Drive tiene prácticamente el mismo aspecto que Google Docs, respetando la nueva interfaz de usuario que Google está aplicando a todos sus servicios. De hecho, y teniendo en cuenta la cantidad de tipos de archivo que es capaz de almacenar Google Docs, las diferencias con Drive podrían ser simplemente el nombre y la habilidad para trabajar con esos ficheros.

Pero más interesante es el rumor de que Google podría lanzar aplicaciones para todas las plataformas para poder sincronizar esos archivos con lo que sea, tal y como hacemos con Dropbox y presentando así una durísima competencia contra ese servicio. Sería un punto muy fuerte también para Chrome OS, sistema que gestiona los archivos de una manera algo pobre según pudimos probar en Londres con el primer Chromebook.

Llevamos oyendo rumores de Google Drive desde hace demasiado tiempo, pero quizás la compañía estaba guardándose este servicio para un buen momento. Y este parece un muy buen momento para que Google nos dé sorpresas, mientras todas las compañías de su alrededor se mueven irremediablemente a la nube. SkyDrive, iCloud…

Vía | TechCrunch

Imagen | WiseCom

• 0 Comments

Tengo que admitir que soy un desastre gestionando mis agendas de contactos. Es dejadez más que otra cosa, pero, además, una mala sincronización entre Google y la agenda del Mac provocó hace poco un desastre aún mayor, llevándose por delante números de teléfono, duplicando nombres y direcciones de correo y muchos pequeños detalles más a los que meter mano de forma manual hubiese sido demasiado duro.

Scrubly ha conseguido poner orden a mis contactos, en pocos minutos, al desaguisado. De manera automática, ha eliminado los duplicados de cada agenda, permitiendo que se sincronizaran a la perfección y simplificando las agendas hasta dejarlas perfectas.

El proceso es muy sencillo: creamos la cuenta gratuita y le damos acceso a las cuentas que queremos gestionar (ya sean de Outlook, Apple o Gmail). En el caso del Mac y Outlook lo hacemos mediante un cliente, en el de Google con un permiso que concedemos desde nuestra cuenta.

Inmediatamente Scrubly crea un primer backup para que no tengamos miedo de lo que vamos a hacer. Tras darle a “Scrub”, la web nos permite elegir si queremosusar el método express, que combina y elimina los contactos de los que está al cien por cien seguro de que puede hacerlo. Para las agendas más difíciles, existe un método más lento que permite mayor interacción del usuario.

La versión gratuita nos permite solucionar un máximo de 250 errores y duplicados, mientras que existen dos planes premium: uno de un sólo uso, de 9,95 dólares, que soluciona una sola vez los problemas de todas tus agendas, sean cuáles sean los contactos que tengas almacenados. Y también existe un plan anual, para usarlo tantas veces se necesite. En todo caso, Scrubly es una gran opción si necesitáis solucionar de manera urgente una agenda de direcciones llena de duplicados.

Sitio oficial | Scrubly
En Genbeta | Gmail permite eliminar los contactos duplicados automáticamente

• 0 Comments

Aunque los servicios de música bajo demanda están de moda hoy en día, aquellos que ofrecen una experiencia similar a la radio siguen teniendo usuarios muy fieles. Echofi es una webapp que encaja en esta última categoría pero que funciona de una forma especial.

Seguro que muchos habréis escuchado hablar de Pandora alguna vez y quizáis algunos erais usuarios cuando todavía estaba disponible en Europa. Echofi ofrece una experiencia similar pero utilizando el catálogo de canciones de Spotify.

El servicio es básico y directo: escribimos el nombre de un artista, le damos a play y Echofi se encarga de ofrecernos canciones de artistas o grupos similares que se reproducen automáticamente en Spotify una vez abierto.

Como ofrecen otros competidores, en la propia web de Echofi podemos valorar positiva o negativamente los temas que vamos escuchando, pudiendo mejorar de esta forma las sugerencias que Echofi nos envía. Una forma sencilla para tener una experiencia similar a la radio y descubrir nuevos grupos y artistas.

Sitio oficial | Echofi

• 0 Comments

Google sigue trabajando para que sus aplicaciones sean cada vez más accesibles. En esta ocasión, las mejoras están destinadas a Google Calendar, que incorpora una serie de funcionalidades orientadas a usuarios invidentes.

Una buena noticia para este colectivo, que dispone desde ahora de nuevos métodos abreviados de teclado y mejor soporte para lectores de pantalla. La gestión de calendarios podrá realizarse usando JAWS, VoiceOver y ChromeVox, pudiendo crear y editar eventos, así como navegar por los contenidos de la aplicación.

La combinación entre el lector de pantalla y los nuevos métodos abreviados de teclado, permiten una mejor experiencia de uso a una comunidad que tiene las mismas necesidades de acceso que el resto de usuarios, aunque con una limitación importante. La lista de funciones asociadas a teclas y el uso de los lectores de pantalla, pueden consultarse en el centro de ayuda.

Más información | Gmail Blog

• 0 Comments

En el ámbito de la gestión de nuestro tiempo y tareas uno de esos primeros pasos que todos tenemos que hacer es elegir las herramientas que más se ajustan a nuestras necesidades. Porque aunque al final todo sea tiempo y tareas, las personas somos diferentes y nuestras necesidades y hábitos al final abren un abanico infinito.

Goalstacker es un gestor de tareas online, que aunque sólo fuera por su cuidada apariencia, merece que le echemos un vistazo. Pero más allá de su interfaz da un pasito más en el tema de la gestión de tareas diarias centrando sus esfuerzos en la gestión de nuestro tiempo.

¿Qué ofrece Goalstacker

Como un simple gestor de tareas, ofrece la flexibilidad que necesitan muchos usuarios pudiendo adoptar estructura con carpetas mediante el uso de proyectos, donde podremos catalogar las diferentes tareas. Así, por ejemplo podríamos comenzar implementar el método GTD.

Cada una de las tareas tiene un nombre o título, pero también podremos añadir cuánto nos ha costado realizarla, la fecha en la que tenemos que hacerla. Además, podremos adjuntar unas notas, etiquetarla y por último añadir archivos adjuntos. En este aspecto nada nuevo, pero ninguna carencia importante.

Pero en cuanto a la gestión de tiempo es donde Goalstacker comienza a aportar novedades. Ofrece una barra con un slider donde podremos regular gráficamente el tiempo del que disponemos para realizar tareas a lo largo del día. Y es que resulta imprescindible aprender a valorar el tiempo real de trabajo para organizar mejor las tareas.

Otras funcionalidades

Siguiendo en la dirección de la gestión del tiempo, podremos lanzar un timer que bloqueará la interfaz hasta que lo detengamos, cosa que se supone haremos cuando hayamos terminado una tarea, de forma que sabremos cuánto tiempo nos ha tomado su realización. De esta forma, cada tarea guardada también tendrá información acerca de cuánto nos ha costado realizarla.

Cada una de las tareas puede tener una periodicidad que se cambia mediante una lista desplegable, pero también podremos programarla para un día en concreto. De esta forma, podremos recibir de forma automática por la mañana un email con las tareas que tenemos para el día que empieza.

Por último también destacar la posibilidad de invitar a otros usuarios de Goalstacker a uno de nuestros proyectos. De forma que el trabajo, la realización y la gestión de las tareas se realice de forma colaborativa entre los diferentes miembros de un equipo. Una funcionalidad que seguro ahorrará tiempo en la gestión de un pequeño proyecto.

No todo es de color de rosa: carencias de Goalstacker

A muchas personas nos duele ver cómo una herramienta no es gratis; pero una vez superado el primer impacto, la cosa es peor cuando te das cuenta que el pago es mensual. Te puedes crear una cuenta gratuita pero sólo podrás crear un proyecto y sólo podrás subir 5 megas de archivos adjuntos (entre todas las tareas).

Así que, si esta herramienta te convence, seguro que tendrás que optar por un plan de pago con el que podrás tener hasta 12 proyectos por 4 dólares al mes (y 500 megas de adjuntos). Desde luego pagar no tiene porqué ser un problema, pero el número de proyectos para organizar tus tareas que puedes abrir (el máximo es de 25 por 6 dólares mensuales) parece insuficiente.

Si bien las tareas completadas se guardan, los proyectos cerrados desaparecen para siempre (llevándose también las tareas asociadas a dicho proyecto), con lo que no puedes revisar el timing ni los cuellos de botella de proyectos anteriores. Muchas personas agradecen que se guarde el historial.

Es un detalle que el timer bloquee la interfaz, pero que cada vez que lo abras tengas que crear una tarea, o actualizar manualmente una que ya tienes creada no parece demasiado útil. Tal vez se podría poner un botón en cada tarea llamado Empezar que bloqueara la interfaz y contara el tiempo, actualizando la tarea automáticamente cuando la completáramos.

Vía | Adictive Tips
En Genbeta | EasyGTD, otra apuesta por la productividad en la web con especial énfasis en enseñar la filosofía de David Allen

• 0 Comments

Muchos, incluidos algunos lectores de Genbeta, se preguntan cómo ganan dinero las empresas que se dedican a acortar URLs. Si bien es cierto que el boom de este tipo de servicios se vio hace un par de años, hoy en día todavía existen unos cuantos de sobra conocidos por todos: bit.ly, tinyurl, goo.gl, etc.

La pregunta de cómo ganan dinero estos servicios es muy común porque cuando uno los utiliza no ve aparentemente ningún sistema de monetización, pero en este artículo vamos a intentar explicar cómo generan dinero.

¿Redirreción directa o indirecta?

Dentro de los acortadores de URL hay unos que redireccionan al usuario directamente a la página acortada y otros que envían al usuario a la página del servicio donde muestran los contenidos originales en un frame.

En el segundo caso donde entra en juego la publicidad, ya que en los últimos años han sido varios los acortadores que han utilizado el segundo método para introducir Google AdSense y anuncios provenientes de otras plataformas publicitarias.

Obviamente la cantidad de dinero que los diferentes acortadores sean capaces de generar va a depender directamente del tráfico que sean capaces de redireccionar a través de sus servicios.

Servicios para la empresa y analíticas

Otros servicios ofrecen algo más aparte de las funciones básicas de acortar URLs. El principal referente en este caso es bit.ly son su paquete para empresas. Por $995 dólares al mes cualquier empresa puede crear sus propias direcciones cortas además de tener acceso a un servicio de analítica que muestra todo tipo de estadísticas sobre los clics que reciben los diferentes enlaces publicados.

Muchas empresas ven mucho valor en este tipo de estadísticas (de la misma forma que encuentran valor en otros datos provenientes de Google Analytics y demás servicios similares), ya que así pueden observar rápidamente cuáles son los enlaces más populares o de dónde son los usuarios que hacen click en ellos. Es, en definitiva, un valor añadido a la función básica de acortar.

La realidad de los acortadores

Pero la realidad es que muy pocos acortadores son capaces de construir un modelo de negocio estable alrededor de su principal actividad. Esa es una de las razones por las que en los últimos años hemos visto muchos (muchísimos) acortadores aparecer y desaparecer. Sólo unos pocos se han mantenido en el tiempo.

También hay que tener en cuenta que son unos servicios que requieren muy poca inversión inicial y apenas generan costes. Además, algunos como tinyurl, pertenecen a una única persona por lo que tampoco es estrictamente necesario generar una cantidad importante de dinero.

Imagen | superstrikertwo

• 0 Comments

Siempre ha sido muy difícil que las máquinas entiendan nuestro lenguaje. Buscadores como Wolfram Alpha o proyectos como Metaweb tratan de conseguir que las máquinas nos entiendan y puedan “pensar”. Topicmarks es otro proyecto que va por un camino muy similar.

Este servicio hace algo que, aunque para nosotros es extremadamente simple, para una máquina es un horror: entender un texto, resumirlo y sacar los hechos clave. Su funcionamiento es muy sencillo: subimos un archivo, una URL o pegamos un texto, pulsamos “Upload” y Topicmarks se pondrá a trabajar.

Cuando acabe, tendremos un knode, que nos dará los hechos clave o frases más importantes, un resumen del texto, las palabras clave y un glosario de términos. Los resultados son impresionantes y además útiles. Con un knode de Topicmarks podemos entender decentemente un texto en mucho menos tiempo que leyéndolo.

Es gratuito y no requiere registro (aunque sí para mantener un historial de nuestros knodes). De momento sólo funciona con textos en inglés, aunque en su web dicen que pronto añadirán más idiomas. A mí me ha sorprendido mucho la potencia de este servicio, y sobre todo las aplicaciones que puede tener su tecnología para que las máquinas puedan entendernos.

Vía | TechCrunch
Sitio oficial | TopicMarks

• 0 Comments

Boxcar, un servicio que hasta ahora se limitaba a enviar notificaciones push a los dispositivos con iOS, ha saltado a la web cambiando ligeramente de concepto con la intención de ser un centro desde el que podemos centralizar las notificaciones de todos los servicios y redes sociales que estemos usando.

Para los que no sepan lo que son las notificaciones push, son una serie de avisos que se implantaron con iOS 3 para cubrir los defectos de no tener multitarea en ese momento. En vez de mantener la aplicación abierta en segundo plano ralentizando el sistema, ésta se cierra pero manteniendo en un servidor todas las notificaciones, que el dispositivo recibe vía internet. De este modo se consigue ahorrar batería y el rendimiento del dispositivo no se ve afectado.

Pero ahora que estas notificaciones push se pueden ver directamente desde la web, la cosa cobra otro sentido: pasamos de tener un método para ahorrar batería y ciclos de CPU a tener un servicio web para centralizar todas las notificaciones de las redes y servicios que más usemos. Y las posibilidades no son pocas: varias opciones de Twitter, Facebook, Buzz, Gmail, Gowalla, Google Voice…

El servicio es completamente gratuito. Si queréis probar Boxcar como vuestra ‘centralita’ de mensajes en tiempo real, es una buena opción.

Vía | TechCrunch
Sitio oficial | Boxcar.io

• 0 Comments

Hace tiempo que no hablamos de Crossover, la aplicación que usa el motor Wine para poder ejecutar aplicaciones de Windows en Mac OS X. Codeweavers ha aprovechado la feria Macworld 2011 para lanzar la décima versión del programa, bautizada como Impersonator. Esta nueva versión promete facilitar la instalación de las aplicaciones aún más que sus predecesoras.

Básicamente, Crossover se ha preocupado de configurar todas las aplicaciones de Windows compatibles en su Compatibility Center, de modo que con un simple click en el instalador Crossover reconoce el programa y lo configura para que no tengamos errores en la ejecución. Esto puede ser especialmente útil cuando queremos ejecutar juegos de Windows con gráficos complejos.

De hecho, Crossover promete un rendimiento nativo sin ralentizaciones propias surgidas de la emulación, de modo que si echáis de menos algún juego que todavía no haya visto la luz en la plataforma de Apple Crossover 10 Impersonator os puede ser de ayuda. Podemos probarlo de forma gratuita durante un tiempo, y una licencia simple cuesta 39,95 dólares, unos 29 euros.

Vía | TUAW
Sitio oficial | Crossover 10 Impersonator
Vídeo | YouTube

• 0 Comments

Hoy Panda ha empezado a lanzar la actualización de su antivirus gratuito. Y decimos que ha comenzado con la actualización porque al ser este un producto basado en la nube, no tendremos que actualizar nada, ni tocar el antivirus sino que se instalará automáticamente, a la manera que ocurre con las novedades que van lanzando otras empresas que operan en la nube, como bien nos tiene acostumbrado, por ejemplo, Google. Por eso hay que tener paciencia para actualizarse a Panda Cloud 1.4, la nueva versión del antivirus alojado en la nube.

Cuando lo tengamos disponible nos aparecerá una notificación en la barra de tareas donde esta el antivirus indicando que ya es posible realizar la misma. Entre las principales versiones que trae esta nueva versión destaca por un nuevo sistema de notificaciones para los usuarios. Y esta era una de las alternativas que yo más apreciaba en Panda Cloud, que hacía su trabajo sin molestar con las notificaciones.

También ha mejorado la herramienta de filtrado URL y la barra de Panda para que sea compatible con Firefox 4 e Internet Explorer 9. La verdad es que esta es una de las cuestiones a las que no tengo mucho aprecio, sobre todo la barra, que me acaba por molestar al poco de instalarla. También se han corregido errores en la barra de progreso de la instalación del programa, se han añadido etiquetas para diferenciar entre la versión gratuita la de pago o se han corregido errores. Esperemos que después de esta actualización sirva para mejorar el producto sin empeorar su rendimiento, a mi juicio uno de sus puntos fuertes.

Más Información | Blog PandaCloud
En Genbeta | Panda Cloud, mejor software de seguridad del 2010

• 0 Comments

En Mac OS X, como en cualquier otro sistema operativo, hay un buen abanico de editores de código fuente para todos los usuarios: desde el que simplemente quiere probar algo de programación básica hasta el que pretende crear toda una aplicación o una página web profesional.

Dejando a un lado las grandes suites de desarrollo como Xcode para aplicaciones y otros elementos para Mac OS X, o Dreamweaver para crear páginas web, tenemos los editores de código puros y duros: en los que tenemos que compilar usando herramientas externas pero son lo más fácil de usar y no consumen recursos del sistema de forma absurda. Echemos un vistazo a qué posibilidades tenemos en la plataforma de Apple tras el salto.

Textmate, el rey en funcionalidades y en el precio alto

Era imposible no mencionar a Textmate, el editor que ha enamorado a miles de desarrolladores de la plataforma. Sus motivos tiene: su rendimiento es bueno y las posibilidades que tiene hace que decir que son enormes se quede corto. Yo mismo lo utilizo para escribir artículos como este usando Textile, y hay personas hasta que lo usan como gestor de tareas gracias a ciertos complementos.

Además, la comunidad de usuarios ha colaborado muchísimo creando infinidad de complementos para la aplicación para hacerla capaz de virtualmente cualquier cosa. Su calidad es tal que incluso se habla de que es no solo el mejor editor de texto y código de Mac OS X, sino además de cualquier plataforma superando la versatilidad y calidad de los editores de Linux y Windows. Hay hasta un libro para aprender todos sus secretos.

De todas formas, Textmate tiene dos problemas. Primero: su precio. 44,85 euros hacen que los usuarios se rasquen la cabeza, duden y empiecen a buscar alternativas. Por otro lado también está su lentísima evolución, hay actualizaciones con demasiada poca regularidad y sus novedades son muy sutiles. De hecho, Textmate no ha sufrido ningún cambio importante desde hace años, y la prometida segunda versión lleva también demasiados meses sin dar señales.

Podéis descargar una versión de 30 días de evaluación de Textmate aquí.

Smultron y Fraise, dos hermanos enfrentados

Podríamos decir que estos dos editores son el mismo, aunque hay ciertas diferencias. Smultron nació como un editor que se puede considerar una alternativa gratuita a Textmate muy personalizable pero no tan versátil, aunque muy parecida y suponiendo más que suficiente para la gran mayoría de programadores. Por desgracia un día su responsable dejó de tener tiempo para continuar con el desarrollo del programa y lo abandonó, hasta que otro interesado creó un fork de la aplicación llamada Fraise.

Pasó un tiempo en el que Fraise siguió como el sucesor de Smultron, pero con el nacimiento de la Mac App Store el desarrollador original decidió ponerse manos a la obra de nuevo y resucitó Smultron en la tienda de aplicaciones, a un precio de 3,99 euros. Así que tenemos por un lado al resucitado Smultron como aplicación de pago (aunque el precio no está nada mal) y por otro lado a Fraise que sigue con las aspiraciones originales del anterior.

Smultron está disponible en la Mac App Store, y Fraise se puede descargar desde este enlace.

TextWrangler, el más tradicional

TextWrangler es un editor más orientado a desarrolladores web, con la clásica vista del panel principal con una barra lateral mostrando el árbol de directorios. Se promociona como una buena herramienta adecuada para los que trabajemos con muchos archivos al mismo tiempo que se integra además con funcionalidades FTP para publicar las páginas web sin tener que recurrir a otras alternativas.

Su principal desventaja es su interfaz, que no ha evolucionado con el tiempo y recuerda a las aplicaciones de hace unos cuantos años con versiones anteriores de Mac OS X con muchísimas ventanas adicionales (Apple quiere precisamente evitar esto con la llegada de Lion). De todas formas, si sois de los que no le hacen mucho caso a este aspecto es una alternativa interesante. TextWrangler es completamente gratuito y está disponible en la Mac App Store.

Sublimetext 2, nuevo pero prometedor

Por último tenemos a Sublimetext, que se ha presentado recientemente para Mac y se presenta en su segunda versión como una herramienta muy versátil que hace que Textmate se eche a temblar. Aunque es un programa multiplataforma su interfaz para Snow Leopard está muy cuidada y su rendimiento tampoco está mal, y ofrece algunas herramientas como un ‘minimapa’ del código que en Textmate solo pueden usarse mediante la instalación de complementos.

Algo que también destaca de Sublimetext es su capacidad de distribución de código en la interfaz: distribuye los archivos abiertos en una serie de pestañas que recuerdan a las de Google Chrome, y puede generar varias columnas con archivos diferentes en cada una de ellas por si necesitamos modificar el código de más de un archivo a la vez.

De momento, eso sí, Sublimetext está en fase alpha pero con un desarrollo bastante activo. Se puede probar gratuitamente, aunque cuando llegue a su versión final costará 59 dólares (42,8 euros). Un precio también bastante alto, aunque quizás sea el editor que los más exigentes necesitan.

• 0 Comments